РЕЗОЛЮЦИИ XII СЪЕЗДА АССОЦИАЦИИ ДВИЖЕНИЙ АНАРХИСТОВ
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
27-29 августа 1999 г. в Питере, в помещении Василеостровского молодежного центра, состоялся XII съезд Ассоциации Движений Анархистов. На съезд прибыло 19 участников Ассоциации из 8 городов - Железногорск, Казань, Москва, Нижний Новгород, Питер, Рига, Тверь и Хельсинки, а также 24 гостя из России (Москва, Петразаводск, Питер), Финляндии (Хельсинки), Украины (Киев), Швеции (Мальме) и Польши (Руда Сленска). Съезд заслушал сообщение о деятельности анархистов в представленных городах Восточной Европы, в частности - о положении в анархо-движении Финляндии и Польши и доклад о работе Шведского Синдикалистского профсоюза SAC.
Съезд рассмотрел вопрос об усилении государственных репрессий против участников анархического движения России ("Краснодарское дело" и уголовные дела, возбужденные по факту взрыва приемной ФСБ в Москве в апреле этого года и по результатам обыска в поселке Алешино, а также по обвинению анархических изданий ("Автоном", "Трава и Воля")). Принята резолюция "О действиях в связи с государственными репрессиями в отношении участников анархического движения" и протест против обвинительного приговора в отношении участницы
АДА Ларисы Щипцовой, вынесенного Краснодарским судом. 28 августа органами МВД была предпринята попытка помешать работе съезда, при этом пятеро анархистов были временно задержаны, но через непродолжительный срок освобождены. Требование сотрудников милиции прекратить работу съезда выполнено не было.
В связи с информацией о фактах сотрудничества участников альтернативистского движения Майкопа с органами ФСБ решено направить в коммуну "Атши" соответствующий запрос для окончательного выяснения ситуации и последующего решения этой проблемы.
Обсудив вопрос об отношении к наиболее серьезным военным конфликтам последних месяцев
(Югославия, Дагестан), съезд утвердил текст резолюции "О войне".Признав неудовлетворительность антифашистской резолюции VIII съезда АДА, XII съезд прекратил ее действие и принял более развернутую и жесткую антифашистскую резолюцию. Приняты также резолюции о бойкоте думских и президентских выборах в РФ и по проблемам, связанным с деятельностью радикального экологического движения "Хранители радуги".
Съездом вынесены необходимые поправки к тексту "Соглашения о взаимодействии АДА" и уточнен список ее участников. Вадим Дамье (Москва) признан выбывшим из состава Ассоциации в связи с его недопустимым отношением к осужденной по ст.222-223 УК РФ участнице АДА Ларисе Щипцовой, а Олег Жарков (Саратов) - в связи с его позицией о недопустимости ослабления военной мощи России в данный исторический период. В настоящий момент участники Ассоциации действуют в 11 городах России (Воронеж, Железногорск, Казань, Кенигсберг, Краснодар, Липецк, Москва, Нижний Новгород, Питер, Тверь, Якутск), а также в Финляндии (Хельсинки), Латвии (Рига), Германии (Нюрнберг) и Украине (Запорожье). Следующий XIII съезд Ассоциации решено провести в Железногорске (Курская область); обязанности оргкомитета съезда будет исполнять Железногорский Союз Анархистов (резервный вариант - Нижний Новгород).
* * *
РЕЗОЛЮЦИЯ XII СЪЕЗДА А.Д.А.
О действиях в связи с государственными репрессиями в отношении участников анархического движения
Исходя из того, что Ассоциация имеет своей основной целью реализацию самоуправления без государства;
Имея ввиду, что декретированное государством законодательство не рассматривается нами как обязательное к исполнению;
Учитывая неизбежность ситуаций, когда анархисты, обвиняемые в нарушении устанавливаемых властями норм либо действительно их нарушившие, привлекаются по сфабрикованным уголовным делам как подсудимые, - продолжая при этом оставаться участниками Ассоциации;
Отдавая себе отчет в том, что государственные спецслужбы, органы ВД, следствия и предварительного дознания осуществляют сбор оперативной информации как об анархическом движении в целом, так и об отдельных его активистах;
Понимая, что в случаях, когда наши товарищи становятся подозреваемыми либо обвиняемыми, любой из тех, кто поддерживал с ними связь, может оказаться привлеченным к даче показаний;
Считая, что в каждом из таких случаев содействие репрессиям властей против участников анархического и революционного движения является недопустимым;
Оценивая решения и рекомендации IV и XI съездов Ассоциации, рассматривавших эти вопросы, как недостаточно четкие и разработанные, а частично - как ошибочные; рассматривая дополнительный опыт, приобретенный в ходе государственных репрессий последнего времени, направленных против анархистов, как позволяющий нам сделать определенные выводы.
XII съезд Ассоциации Движений Анархистов принимает настоящую резолюцию, определяющую:
- во-первых, отношение к распространению информации о действиях, "преступных" с точки зрения государства;
- во-вторых, рекомендуемые варианты поведения на "беседах" и допросах, при контактах с госспецслужбами и репрессивными структурами;
- в-третьих, те формы и способы дачи показаний, которые, хотя и не могут считаться желательными, признаются все же возможными;
- в-четвертых, пределы, за которыми вынужденная дача показаний превращается в СОТРУДНИЧЕСТВО с репрессивными органам, недопустимое для участника Ассоциации;
- в-пятых, отношение к добровольным осведомителям и провокаторам - и меру ответственности последних за их действия.
1. Каждое действие, связанное с риском ввиду прямого нарушения государственного уголовного законодательства, может строиться лишь на личной ответственности причастного к нему лица за те его последствия, которые он мог предвидеть. Широкое распространение информации о конкретных обстоятельствах совершения либо подготовки таких действий - нежелательна; круг потенциальных свидетелей должен быть предельно сужен, ограничиваясь лишь непосредственно участвующими в деле. Ограничиваясь этой рекомендацией, Ассоциация
в целом не отвечает за такие акции, оставляя вопрос о возможности их совершения на усмотрение отдельных участников.2. При попытках государственных спецслужб, направленных на получении информации об анарходвижении, его участникам может быть предложена "беседа". Рекомендуемой реакцией в этом случаи является ОТКАЗ ОТ "БЕСЕДЫ". Следует иметь ввиду, что обязанность согласия на "беседу" государственным законом не предусмотрена - и юридических последствий отказ от беседы не имеет. Обо всех случаях "бесед", допросов, обысков и т.п. необходимо немедленно сообщать товарищам по движению, соблюдая необходимые меры предосторожности.
Допрос, в отличие от "беседы", предусматривает возможность ответственности за отказ от показаний. Вызов по повестке еще не означает допроса - в его начале в обязательном порядке сообщается, по какому делу и в качестве кого человек допрашивается. Если этого не было сделано, желательно ОТКАЗАТЬСЯ от продолжения разговора.
Подозреваемые и обвиняемые на допросе вправе отказаться от дачи показаний, т.к. не обязаны свидетельствовать против себя (ст. 51 Конст. РФ). Отказ от дачи показаний желателен, если подозреваемый не уверен полностью в том, что задержан по недоразумению и после дачи показаний будет освобожден.
Допрашиваемые как свидетели по закону могут быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст...). Но, поскольку санкция за это "преступление" слаба и практически не применяется, отказ и тут - один из вариантов поведения на следствии. Вместе с тем возможность
превращение свидетеля в обвиняемого дает дополнительные основания для отказа от показаний по ст. 51 Конст. РФ.При согласии свидетеля давать показания обязательным при допросе является ведение ПРОТОКОЛА. Ответы в протокол желательно ВПИСЫВАТЬ ЛИЧНО, в крайнем случае - настаивать на их ДОСЛОВНОЙ ЗАПИСИ. Рекомендуется предварительно продумывать каждый ответ.
При вопросах по идеологии необходимо иметь ввиду, что уголовное преследование за взгляды и убеждения по закону в данный момент не предусмотрено. Попытка обсудить на допросе идеологические проблемы превращает его в "беседу". При этом рекомендуется один из двух вариантов поведения: либо отказ от обсуждения этой темы, как не имеющей отношения к делу (это не означает отказ от дачи показаний вообще), либо участие в беседе. В последнем случае следует понимать, что следователя интересует не идеология как таковая, а факты, которые могут быть использованы обвинением.
Нужно быть готовым к тому, что за вопросами общего характера последуют вопросы о взглядах участников движения и о позициях организаций.
На вопросы об организациях желательно рекомендовать обращение к изданиям, в которых могли публиковаться интересующие следствие документы, мотивируя это опасением неточно изложить позицию организаций. Названия изданий могут быть названы, если они уже известны следствию, а издания выпускались открыто.
Желательно, чтобы ответы были четкими и предельно краткими: "Что вам известно об этой организации?" - "Есть такая организация" - "Каковы ее цели?" - "Обратитесь к ее программе" и т.п.
При вопросах, касающихся экстремизма, следует уточнить, что понимание этого термина участниками Ассоциации в принципе отличается от трактовки его государственной властью. Как последовательные противники государства, анархисты с государственной точки зрения всегда - сторонники крайних (экстремистских) взглядов, но методы действия участников движения могут быть различны. Признавая революционную ориентацию Ассоциации, желательно отметить, что революции не производятся "по призыву" - и, соответственно, насильственное свержение существующего государственного строя зависит не от инициативы анархистов, а от воли народа. Содействуя ее выявлению, мы исходим из того, что народ не нуждается в призывах и способен к самостоятельному действию. Имеет смысл также дать ссылку на Конституцию РФ, согласно которой "никто не может присваивать власть в Российской Федерации" - и, соответственно, само существование власти явно противоречит ее же законодательству.
Рекомендуется не давать самим и без необходимости не подтверждать информации, касающейся организаций; имен и фамилий активистов движения;
фактов, связанных с местонахождением кого-либо в определенное время - даже в тех случаях, когда этим не наносится явный вред, такая информация дает "фактуру" дела, позволяя более связно излагать обвинение, описывать "подготовку к преступлению", создавать определенный психологический фон и т.п.
Желательно также ОТКАЗЫВАТЬСЯ от ответов на вопросы, не имеющие отношения к делу, или, напротив - на "наводящие" вопросы (т.е. на утвердительные предложения, произнесенные в вопросительной интонации) - соответствующее право предусмотрено законодательством. (ст...)
Учитывая возможность обысков у участников движения, желательно не хранить дома предметов, которые могут быть использованы в уголовном деле.
Имеет смысл также самостоятельно ознакомиться с текстами УК и УПК и сделать из этого соответствующие выводы.
3. Не рекомендуется на "беседах" и допросах:
- Признавать свою вину и давать показания против себя (это опасно не только для обвиняемого, но и для его товарищей - после признания психологическое давление на него будет не прекращено, а резко усилено, поскольку следствие стремиться знать всех, кто так
или иначе имел отношение к делу);- Давать заведомо ложные показания, несоответствие которых действительности может быть установлено с высокой степенью вероятности; давать противоречащие друг другу показания либо пересматривать их от хода расследования. Нужно отметить, что по закону ответственность за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена более серьезная, чем за отказ от дачи показаний (ст...);
- Вступать в "беседы" с сотрудниками ФСБ и работниками следственных органов, пытаясь выяснить, какой информацией они располагают - поскольку недооценка профессиональных способностей противника всегда опасна;
- Отрицать свою принадлежность к движению, рассчитывать на установление отношений взаимопонимания со следствием, демонстрировать явно преувеличенную неосведомленность - поскольку такая слабая оборонительная позиция оставляет инициативу за следствием и провоцирует его на использование заранее отработанных приемов психологического давления. Кроме того, участники движения, использующие такую тактику, морально дискредитируют не только себя, но отчасти и своих товарищей;
- Давать показания, связанные с подробным изложением обстоятельств дела, в тех случаях, когда обвиняемые по ним товарищи сами взяли на себя ответственность за действия, не допускающиеся законом и не имеют оснований для того, чтобы скрывать от следствия связанную с этим информацию - если результатом таких показаний не становиться расширение круга обвиняемых.
- Давать под жестким давлением, граничащим с пытками, косвенные показания, которые могут быть использованы в целях обвинения других участников Ассоциации. Прямые показания, однозначно свидетельствующие об участии товарищей по движению в действиях, предусматривающих уголовное преследование, признается возможным давать лишь при систематическом применении следствием особо жестоких физических пыток, в настоящее время в массовом порядке не используемых.
4. НЕДОПУСТИМЫМ для участников Ассоциации сотрудничеством с государственными репрессивными органами является дача показаний, прямо подтверждающих обвинение против своих товарищей, в тех случаях, когда он подвергался лишь "обычным" для государственной системы методам воздействия - моральное давление, тяжелые условия содержания в местах лишения свободы, ночные допросы, пытки голодом, помещение в карцер
, эпизодические избиения и т.д.Равным образом недопустимы добровольная дача следствию косвенных показаний против других участников Ассоциации - и сохранение устойчивых товарищеских, личных либо деловых отношений с лицами, относительно которых установлено, что они являются осведомителями и провокаторами.
5. Направленная против анархического движения выявленная провокационная либо осведомительская деятельность в пользу государственных спецслужб и добровольная дача следствию показаний, четко подтверждающих участие состоящих в Ассоциации людей в таких анархических акциях, которые оцениваются государственным законодательством как "преступления" - не могут быть признаны допустимыми ни для кого. Вопрос об организационной принадлежности выявленных осведомителей
и провокаторов не является предметом обсуждения. Какие-либо контакты с ними возможны лишь с целью применения в ихотношении соответствующих обстоятельствам мер ответного действия.* * *
ПРОТЕСТ
XII съезд Ассоциации Движений Анархистов заявляет решительный протест против обвинительного приговора в отношении участницы Ассоциации Ларисы Щипцовой (Романовой), вынесенного Первомайским районным судом города Краснодара 20 июля 1999г. Обращаем внимание на то, что процесс с самого начала имел ярко выраженный политический характер, и его результат был предрешен властями Краснодара. Причиной многочисленных нарушений в ходе следствия и судебного разбирательства явились революционно-анархические убеждения Ларисы, а ее реальная причастность к действиям предусмотренным ст. 222, 223 УК РФ фактически остались недоказуемы. Вынося решение по делу 112-17, судебные власти Краснодара нарушили даже государственное законодательство, т.к. Лариса несомненно должна попасть под амнистию как беременная женщина с ребенком в возрасте до года. С другой стороны само существование законодательства, объявляющего право на оружие монополией государства, представляется нам прямым нарушением интересов народа.
СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!!!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА
!Резолюция XII съезда АДА
"О войне"
Рассматривая цепь конфликтов, перманентно возникающих в Азии, Африке и Европе (Югославия, Афганистан, Таджикистан, Северный Кавказ, Центральная Африка) съезд признает, что существующие и формирующиеся государственные режимы пытаются использовать эти военные действия как инструмент политики, направленной на обслуживание интересов олигархии богатейших государств - к сожалению, в большинстве случаев успешно.
Съезд считает нужным подчеркнуть несколько причин такой политической ситуации.
В результате распада СССР равновесие сил между государствами оказалась нарушено и общий контроль над политической ситуацией в мире перешел к американскому правительству и поддерживающей его "семерке". В качестве инструмента этой гегемонии используется прежде всего НАТО - межправительственная военно-политическая структура, участвующая как активная сторона в военных действиях, используя ресурсы входящих в нее государств для
достижения необходимого результата в своих интересах. Транснациональный характер этой организации дает дополнительные ресурсы государственным системам, необходимые им для того, чтобы справляться с растущим усложнением общественно-политических связей.Сам процесс усложнения вызывает кризис власти и войну как способ разрешения этого конфликта. Съезд считает необходимым отметить, что современная ситуация характеризуется частичной потерей монополии государственной системы на информацию (при тотальном контроле за СМИ)
и оружия, что может быть использованного для окончательного освобождения общества от государственного диктата.В своей агрессивной внешней политике американский империализм прикрывается демагогией "общечеловеческих ценностей", и, к сожалению, ответной реакцией на это, как правило, является национализм. Пытаясь интегрировать социум по формальному признаку и игнорируя взгляды и ценности отдельных людей, эта идеология порождает все новые социальные и военные столкновения.
Рассматривая ситуацию в национально-освободительных движениях разных регионов мира, съезд признает, что в большинстве случаях ее нельзя оценить однозначно - однако те силы, против которых эти движения ведут борьбу, ни при каких условиях не могут нами поддерживаться. Съезд подчеркивает, что национальная независимость социума от внешнего господства не означает признания государственного суверенитета территорий.
Исходя из всего этого, Съезд решил:
1. Признать недопустимым какое-либо содействие империалистической политике государств;
2. Рассматривать вопрос о скорейшем прекращении конфликтов исключительно в связи с вопросом о личной ответственности государственных функционеров, являющихся организаторами войн, за совершенные в их ходе массовые убийства;
3. Настоятельно рекомендовать анархистам на местах содействовать переходу военных действий в возможность создания вольных самоуправляющихся территорий.
XII Съезд АДА, Питер, 29.08.99 г.
* * *
Антифашистская резолюция XII съезда АДА
Признавая, что антифашистская резолюция VIII Съезда АДА является недостаточно точной и конкретной, XII Съезд считает ее действие прекращенным и принимает настоящую резолюцию.
В течении последних лет в силу проводимой государством политики фашистские тенденции в обществе постоянно усиливаются, находя свое выражение в появлении множества шовинистских организаций, партий и группировок. Хотя все они в той или иной мере заявляют о свой "оппозиционности" режиму, на деле существует устойчивая связь между ними и институтами государственной власти и в действительности основная угроза фашизма исходит от высшего государственного руководства, спекулирующего на идеях госпатриотизма.
Считаем, что для более осмысленного и потому эффективного противостояния фашистской опасности необходимо дать точное определение фашизма и смыкающихся с ним понятий.
Национализм - мировоззрение, имеющее основной ценностью принадлежность к определенной нации. Обычно исповедует исключительность своей нации и строится на сознательном неприятии культуры других народов. В отличии от анархистов, националисты видят врага не в государственной системе как таковой, а в виде инонациональных государств или других народов как вне так и внутри своей страны. Основываясь на принципе групповой ответственности национализм противоречит ответственности личной, тем самым отрицает личную свободу.
Расизм - мировоззрение, делящее человеческие расы на высшие и низшие, полноценные и неполноценные, расы господ, расы рабов и т.п., а также отказывающие отдельным расам в принадлежности к человечеству. Устанавливая иерархию рас и способствуя расовой дискриминации, расизм неприемлем для анархистов.
Шовинизм - агрессивная форма национализма, настаивающая на особой миссии своей нации, дающей ей мифическое "право" господствовать над другими народами при отрицании права их представителей на человеческое достоинство.
Ориентирует на агрессию и геноцид. Бытовой шовинизм находит предельное выражение в национальных погромах, превращаясь в орудие государственной политики и, подменяя умозрительные "интересы нации" государственными интересами, ведет к фашизму.
Фашизм - шовинистически-этатистская идеология, исповедующее ее политическое течение и являющийся их целью политический строй. Фашизм в узком смысле этого слова включает обязательное совмещение национальной демагогии с социальной. Провозглашает приоритет национального единства, подразумевает классовое сотрудничество под обязательным патронажем национального государства.
В широком его понимании является формой тоталитаризма, основывающейся на национальной идее. Стремится к полному уничтожению всех открытых проявлений свободы, замещая их государственным регулированием. Строится строго по иерархическому принципу.
Съезд признает недопустимым для участников анархического движения оказание какой-либо поддержки организациям этого направления.
XII съезд АДА, Питер, 29.08.99 г.
* * *
Резолюция XII съезда АДА
"О выборах"
В связи с приближающимися выборами 19 декабря 1999г. в Государственную Думу РФ и последующими президентскими выборами XII Съезд АДА заявляет, что считает недопустимым какое-либо участие анархистов в них. Съезд призывает всех бойкотировать данные выборы, как и любые другие мероприятия государственной власти.
САМОУПРАВЛЕНИЕ - БЕЗ ВЫБОРОВ!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
XII съезд АДА, Питер, 29.08.99 г.
* * *
Резолюция XII съезда АДА
"Об отношении к движению "Хранители Радуги""
В связи с тем, что часть анархистов сотрудничает с радикальным экологическим движением "Хранители радуги", XII Съезд АДА считает нужным обратить внимание на некоторые особенности, характерные для данного движения в последние три года.
1. Движение построено по иерархическому принципу с четко выраженной элитой, контролирующей финансы, информацию и общую стратегию движения.
2. Представляется странным отсутствие какой-либо оппозиции и отсутствие дискуссий в изданиях "ХР", что свидетельствует как о нездоровой обстановке внутри движения, так и о, возможно, подавлении оппозиции руководителями движения.
3. Действия организации в городе Касимове имеют характер авангардизма и "мессианизма". Программа "Касимовская альтернатива" не распространялась среди представителей всех слоев местного населения, что доказывает стремление "Хранителей" "осчастливить" народ, даже не советуясь с ним.
4. "ХР" полностью закрывают глаза на проблему создания альтернативных рабочих мест в связи с предполагаемым закрытием (перепрофилированием) предприятий. Невнимание к этой проблеме позволяет представителям власти и директорам предприятий провоцировать конфликты между различными слоями населения (погромы лагерей в Волгодонске в 1997 г. и в Касимове в 1999 г.)
5. Документы и пресс-релизы "ХР" зачастую выдают желаемое за действительное, т.е. ведется сознательная дезинформация о работе движения.
6. Интересна также установка движения на столкновение, скандал, конфликт. Возможно, это делается с целью саморекламы движения.
7. Также считаем необходимым отметить факт сотрудничества "ХР" с государственными структурами некоторых стран (посольство Королевства Нидерланды)
Вместе с тем, учитывая тот факт, что в течении ряда лет "Хранители" ведут реальную экологическую работу и их деятельность не может быть оценена однозначно - негативно, XII Съезд АДА обращается к участникам этого движения с предложением предпринять все возможные усилия для устранения негативных явлений, мешающих не только нормальной деятельности "Хранителей", но и их контактам с анархическими группами.
Со своей стороны участники Ассоциации готовы к взаимодействию со всеми "Хранителями" и желают скорейшего преодоления сложившейся ситуации.
XII Съезд АДА,
Питер, 29.08.99 г.
* * *
ЗАПРОС
XII Съезда Ассоциации Движений Анархистов участникам коммунитарного объединения "Атши" (Майкоп)
В июле 1999 года в связи с появлением информации как о вашем отношении к проблеме взаимодействия с властями и государственными спецслужбами, так и о конкретных фактах такого сотрудничества, вам был направлен запрос от общегородской конференции анархистов Питера. К сожалению, ответа на него не последовало. Поэтому XII Съезд АДА вынужден обратиться к коммунарам "Атши" с просьбой ответить на следующие вопросы :
- действительно ли вы считаете возможной и даже желательной тактику сотрудничества с государственными спецслужбами ?
- какая информация была предоставлена майкопчанами в ФСБ по "краснодарскому делу" и по ситуации в анархическом движении России ?
- соответствует ли действительности факт сохранения товарищеских отношений между коммунарами "Атши" и Г. Непшикуевым и какова ваша оценка показаний, данных им на следствии по делу 112/17.
Мы надеемся на то, что вы понимаете важность ответа, который мы рассчитываем получить до 1-го октября ткущего года. В противном случае мы будем делать выводы и принимать решения, основывающиеся только на той информации, которая имеется у нас на данный момент.
XII Съезд АДА,
Питер, 29.08.99 г.
РЕЗОЛЮЦИИ XI СЪЕЗДА АССОЦИАЦИИ ДВИЖЕНИЙ АНАРХИСТОВ
ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА
Уже больше года длится следствие по т.н. "Делу РевВоенСовета". В настоящее время под стражей содержится пять человек. Следствие угрожает объявить предстоящий процесс "государственной тайной". Ввиду этого все адвокаты на пять лет теряют право выезжать за пределы РФ, подцензурным СМИ будет запрещено разглашать даже дату начала процесса, который пройдет за закрытыми дверями.
XI Съезд Ассоциации Движений Анархистов заявляет решительный протест против произвола репрессивной машины государства. Расходясь с учавствующими в революционной борьбе коммунистами-государственниками в политических взглядах, съезд вместе с тем считает необходимым поддержать кампанию солидарности с арестованными, что не позволит властям осуществить тайную расправу над ними.
Да здравствует революция!
Анархия - мать порядка!
* * *
О ТАКТИКЕ В ОТНОШЕНИИ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
В последнее время наблюдается нездоровый интерес органов ФСБ к деятельности анархических организаций. К анархистам, не желающим идти на сотрудничество с государственными спецслужбами, применяются угрозы, шантаж, увольнения с работы, исключения из ВУЗов под сфабрикованными предлогами.
XI Съезд АДА заявлет, что люба форма сотрудничества с органами ФСБ несовместима с участием в ассоциации. В связи с этим рекомендуется:
1. Вызванным в ФСБ на так называемую беседу - отказываться от нее;
2. Вызванным в ФСБ на допрос - отказываться от дачи показаний на основании решения IV съезда АДА (март 1994, Саратов);
3. Довести данную резолюцию до сведения каждого участника АДА.
Учитывая сложившуюся на сегодняшний день общеполитическую ситуацию, мы считаем необходимым, чтобы каждый участник анархо-движения полностью отдавал себе отчет в своих действиях и поступках, поскольку любой неосторожный шаг может повлечь за собой опасные последствия.
* * *
О ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ И ЗАДАЧАХ АНАРХИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
События последних месяцев свидетельствуют о том, что в России стремительно слагаются условия, необходимые для начала революции.
Во-первых, отставки и лихорадочные перемещения в высших эшелонах власти, явная неплатежеспособность и реальное банкротство государства, частична потеря находящихся у власти сил контроля за социально-политической ситуацией, открытое обсуждение вопроса о досрочном смещении Президента и фактический отказ от предусмотренных Конституцией 93-го года механизмов регулирования отношений между ветвями власти (формирование четырехсторонних комиссий, планы созыва нового Конституционного Совещания и т.д.) - свидетельствуют о том, что кризис верхов на настоящий момент стал фактом.
Во-вторых, финансовый кризис и инфляция, обесценивание рублевых сбережений той части населения, которая их имеет, увеличение налоговых и таможенных сборов, рост цен на товары, в том числе первой необходимости и возникновение серьезных проблем с приобретением многих товаров, - с одной стороны - и продолжающиеся месяцами невыплата заработной платы и процесс лишения средств к существованию основной части населения, - с другой стороны - безусловно определяются как резкое ухудшение материального положения народных масс.
В-третьих, летняя рельсовая война, шахтерское движение, перешедшее от экономических требований к требованиям смещения Президента и отмены Конституции, рабочее движение в разных областях России, выражающееся в ряде случаев в захвате заводов рабочими (мясокомбинате в Омске, целлюлозно-бумажный комбинат в г. Советском Ленинградской области) и фактическом черном переделе собственности, и определение 7 октября как дне предстоящей всеобщей политической стачки - являются признаками того, что революционная активность народа становится реальностью.
Ясно, что в этих условиях любое жесткое столкновение народа с властью может повлечь за собой стихийную цепную реакцию. При этом на повестке дня окажутся не проблемы корректировки реформ или смены правительства, а основной вопрос всякой революции - вопрос о власти. Очевидна контрреволюционность вождей сегодняшней оппозиции, пытающихся использовать колебания в верхах для своего окончательного врастания в режим, ведет лишь к их солидарной с режимом ответственности перед народом.
Исходя из этого, мы считаем необходимой активизацию деятельности анархических групп. Необходимо использовать все возможности для непосредственного участия в массовых выступлениях трудящихся с целью разгрома "снизу вверх" всей государственной системы. В условиях, когда свержение сегодняшнего режима становится не только необходимым, но и практически возможным, никакой политической организации нельзя позволить использовать поднимающееся стихийно народное революционное движение для того, чтобы на его волне осуществить захват власти. Единственная действительная альтернатива государству - революционная самоорганизация вооруженного народа.
Да здравствует революция!
Смерть государству!
Анархия - мать порядка!
* * *
В Секретариат IFA
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемые товарищи!
Осенью 1997 года X съезд Ассоциации Движений Анархистов обратился к очередному конгрессу IFA с предложением рассмотреть вопрос о возможности присоединения АДА к IFA. К сожалению, определенного ответа на отправленные нами письма до настоящего времени не получено. Насколько нам известно, конгресс IFA в Лионе вообще не рассматривал эту тему - причины чего нам не известны.
Подтверждая наши намерения войти в состав IFA, предлагаем новому его секретариату определить свой взгляд на возможность нашего участия в составе Интернационала. Надеемся на скорейшее получение ответа.
XI Съезд АДА. Москва 6\09\98 г.
* * *
ОБРАЩЕНИЕ XI СЪЕЗДА АДА КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ АНАРХО-ДВИЖЕНИЯ
До последнего времени на территории Сибири и Восточной Европы не существовало ни одного анархо-сайта в Интернете на русском зыке. Теперь это положение можно исправить. Всем желающим принять участие в решении отдельных вопросов предлагается обращаться по адресам:
WEB-сайт:
german@sokol.ksn.ruСписок рассылки:
cube@glasnet.ruЭхо-конференци RU.ANARCHY: 2:5035/27 Vladimir Fyodorov
Vladimir.Fyodorov@f27.n5035.z2.fidonet.org
или
Vladimir.Fyodorov@p0.f27.n5035.z2.fidonet.org [кодировка KOI-8]Эхо-конференци RU.ACTION.DIRECTE:
antonovp@dataforce.net2:5020/1513.3 или Peter.Antonov@p3.f1513.n5020.z2.fidonet.org
* * *
новости